sono partito noioso e non mi fermo più

sono contraria al partito democratico. almeno contraria a quello che verrà fuori da questo modo di fare. sono estremamente scettica sulla possibilità che si approdi a un nuovo soggetto politico di rinnovamento, vedo più vicina l'ipotesi che gli ex ds diventino tante margheritine. se i giornali parlano senza mezzi termini prima di fusione fredda e poi di momento epocale, significa che il partito democratico nasce noioso. dovrebbe essere l'esatto opposto. dovrebbe aprire dibattiti, dovrebbero venir fuori le opinioni più disparate, i confronti dovrebbero essere concreti e vivaci. la stampa ripiega invece su toni estremi, positivi o negativi e, in quanto tali vuoti, e la gente sbadiglia. va bene il riformismo, quello che in italia non c'è mai stato, ma questo non significa non stare più a sinistra. voglio vedere come finirà con i capricci di rutelli che non vuole entrare nel partito socialista europeo. e chissà come si accapiglieranno per la leadership. intanto parisi ha denunciato come si è svolta la rielezione di rutelli alla guida della margherita: con accordi nottetempo "un pò a me, un pò a te". traduco: si sono definite le linee di forza, le correnti che avranno più o meno diritto di parola e potere decisionale sulle modalità di ingresso della margherita nel pd. cominciamo bene! nessuno vuole rinunciare alla sua identità, tra diessini in lacrime e margheritini democristiani, ma nessuno sa come conciliarsi. ha fatto bene mussi ad andare via, si è accorto prima del povero fassino, che nel progetto ha versato le sue ultime gocce di sangue, che questo carrozzone incerto non va da nessuna parte, perché non sa da che parte andare. come al solito, la speranza è l'ultima a morire, i fatti potrebbero sempre smentirmi, ma stavolta la vedo dura. peccato.